EL PREMIO NOBEL DE FISICA Y EL ORIGEN DEL COSMOS.
“En el principio no existía nada solo el Verbo existía desde toda la eternidad” Génesis Biblia.
"Algunos necios declaran que un Creador hizo el mundo. La doctrina de que el mundo fue creado es equivocada y hay que rechazarla. Si Dios creó el mundo ¿dónde estaba El antes de la creación?... ¿cómo pudo haber hecho Dios el mundo sin materiales? Si dices que los hizo rimero y luego hizo el mundo te enfrentas a una regresión infinita… Has de saber que el mundo es increado, como el mismo tiempo, sin principio ni fin. Y se basa en los principios."
Mahapurana (La gran Leyenda) Jinasena, India -siglo noveno.
"La evolución no sucedió, no sucede y NUNCA se ha observado. Todo está como cuando Dios lo creó. Han sucedido pequeños cambios, siempre dentro de las mismas especies para lograr adaptación a los nuevos retos del medio, pero eso es adaptación, no evolución. ¿Que un dinosaurio se convirtió en un ave? ¡Ja, ja, ja! "
Dawlin A. Ureña, Pastor, y miembro de la Asociación Científica CRS - Creation Research Society.
Cuando explicaba y demostraba a mis alumnos, por qué y cómo “apareció” el hombre y la mujer - u Homo Sapiens-Sapiens- en la tierra, siempre surgían preguntas cómo ésta: “bueno profe, si bien eso puede ser cierto, que venimos de un pasado que ustedes explican bien, sin embargo no pueden explicar de donde viene la Vida..”. Una vez explicado el Origen de la Vida tomando como base a Alejandro Oparín pionero en este campo, de nuevo surgía el desafío y se decía”bueno si eso es cierto, sin embargo la ciencia no puede explicar el origen del Universo” .Con esto se decía:” ¿Ve que la ciencia no puede explicar todo y que todo son teorías?” En la confusión del argumento deducíamos varias cosas: la primera el “miedo” y odio a la ciencia, la segunda, la no-comprensión de que la ciencia no explica todo y por tanto no tiene nada que ver con la religión, (no se trata de pelear con los dogmas religiosos, que sí lo explican todo)- en sus métodos de trabajo y reflexión y tercero, que si bien la ciencia no explica todo, sin embargo estamos en una época maravillosa: hoy en día tenemos algunas repuesta muy sólidas acerca de nuestros orígenes como Hombres y Mujeres, como parte de la Vida y como parte del Cosmos.
LA NOTICIA
La Real Academia Sueca de las Ciencias concedió el Nóbel de Física 2006 a los astrofísicos estadounidenses John C. Mather y George F. Smoot. Los científicos obtuvieron el galardón por "su mirada hacia la infancia del universo" y "sus intentos por entender el origen de las galaxias y las estrellas", según argumentó la institución sueca.
LA ANÉCDOTA
Lo que la Academia sueca premio no fue al autor de la teoría del Inicio del Universo, sino a los científicos que vinieron a comprobar mediante experiencias concretas que realmente el universo tuvo un comienzo. La anécdota se la historia es que quien planteó por vez primera la Teoría del Inicio del Universo, desde un punto de vista científico, fue George Gamow, un físico nuclear quién, continuó sus investigaciones después de la Segunda Guerra Mundial con Ralph Alper y Robert Herman. Los tres se dieron cuenta de que el Universo podría estar constantemente en expansión. Pero, el mismo George Gamow, no se tomó su teoría en serio. Esta tesis de que la ciencia podía explicar el origen del universo, creó un gran revuelo entre los científicos y un gran susto entre las sectas fundamentalistas cristianas. Después de que la paleo-antropología había planteado y demostrado el origen del Hombre,-ver nuestro escrito sobre los Afariensis- y después de que Alejandro Oparín hubiese empezado a sentar las base para la explicación del origen de la Vida, el planteamiento de que la astrofísica podía explicar el Origen del cosmos fue otra bomba que ha hecho crujir los dientes al oscurantismo moderno. Pero lo que nos interesa, no es tanto debatir contra el oscurantismo, sino ver el avance de la ciencia y tomar conciencia de ello. Si hablamos de anécdota es ver como una idea o hipótesis cuando es científica y esta establecida en hechos reales y naturales, abre universos mentales por los cuales la ciencia avanza. En el caso que nos ocupa, hacia la segunda guerra mundial esta era una tesis, que su mismo autor no creía mucho y que llevo a que sus detractores la llamarán en son de mofa La teoría del Big Bang. Sin embargo, hoy en día, hablar de la Gran explosión o Big Bang ya no es un adjetivo descalificador, sino la base la más moderna ciencia y la demostración en los hechos de que la evolución es una realidad
¿QUÉ ES LA TEORÍA DEL BIG BANG?
Lo que dice la Teoría del Bing Bang, es que “El Universo se originó hace 14 mil millones de años en una gran explosión del espacio. Toda la energía existente en el Universo estaba concentrada en un punto más pequeño que un átomo. La temperatura era muy alta y por esta razón no existía la materia como la conocemos hoy. Después de la explosión, el espacio se expande y se enfría permitiendo la formación de átomos, estrellas, galaxias, y planetas a partir de partículas elementales. El Big Bang explica la evolución del universo a partir del primer segundo. La teoría del Big Bang explica la expansión del Universo, la existencia de un pasado denso y caliente, el origen de los elementos químicos primordiales y la formación de los objetos astronómicos que se observan en la esfera celeste (estrellas, galaxias, cúmulos de galaxias, etc.). Esta teoría se basa en la Relatividad General de Einstein y en combinación con las predicciones de la física nuclear y la física de partículas e interacciones constituye el modelo estándar de la de la cosmología moderna. La cosmología del Big Bang es consistente con las observaciones que se han realizado” En resumen tenemos que: después de la segunda Guerra Mundial un físico nuclear George Gamow, descubrió la Gran explosión y sin embargo no le dio mucha importancia, siendo objeto d e burlas. La idea siguiendo rondando en los científicos mas reputados del mundo como Stephen Hawkins y finalmente cuando fue lanzado al espacio, en 1989 el satélite COBE -Cosmic Background Explorer- (Explorador de fondo cósmico), fue lanzado con la misión de rastrear las huellas luminosas del Big Bang. Llevaba tres telescopios con los que captó varias imágenes, donde se veían las zonas frías y calientes, tal como era el Universo hace 13.000 millones de años. El material suministrado por El COBE, al ser analizado por los astrofísicos John C. Mather y George F. Smoot demostró plenamente varis cosas: Primero, el Cosmos tuvo un inicio y aún una fecha de ello. Hace 13 mil millones de años. Segundo, el universo se creo por gran explosión. Tercero el universo se expande y cada vez más se observa que los planetas y galaxias se alejan. Cuarto: un nuevo interrogante se abre .Si sabemos ya con certeza cuando y cómo se inició el universo podemos saber cómo y cuando se acabara? Y si hablamos del final, hablamos del BIG CRUNCH (Gran Crujido) que es lo inverso al Big Bang. Si la expansión actual del Universo actúa de forma indefinida, de tanto dilatarse, se volverá cada vez más vacío, dado que las galaxias se separarían entre si. Además, el espacio se volverá paulatinamente más frío. Si por el contrario, las galaxias en vez de alejarse se acercaran entre si, todo (las estrellas, los planetas, los asteroides etc.) colacionaría y fusionaría hasta volver a su estado original: un núcleo chiquito, más chico que un átomo... Todo se destruiría: sería el BIG CROUNCH También los astrónomos creen que dentro de 5000 millones de años el Sol se apagaría. Pero tranquilos amigos,eso no ocurrirá mañana y es una tesis y nada hay cierto, como dicen los franceses. “cela s´ést une autre histoire”-eso es otra historia-
“En el principio no existía nada solo el Verbo existía desde toda la eternidad” Génesis Biblia.
"Algunos necios declaran que un Creador hizo el mundo. La doctrina de que el mundo fue creado es equivocada y hay que rechazarla. Si Dios creó el mundo ¿dónde estaba El antes de la creación?... ¿cómo pudo haber hecho Dios el mundo sin materiales? Si dices que los hizo rimero y luego hizo el mundo te enfrentas a una regresión infinita… Has de saber que el mundo es increado, como el mismo tiempo, sin principio ni fin. Y se basa en los principios."
Mahapurana (La gran Leyenda) Jinasena, India -siglo noveno.
"La evolución no sucedió, no sucede y NUNCA se ha observado. Todo está como cuando Dios lo creó. Han sucedido pequeños cambios, siempre dentro de las mismas especies para lograr adaptación a los nuevos retos del medio, pero eso es adaptación, no evolución. ¿Que un dinosaurio se convirtió en un ave? ¡Ja, ja, ja! "
Dawlin A. Ureña, Pastor, y miembro de la Asociación Científica CRS - Creation Research Society.
Cuando explicaba y demostraba a mis alumnos, por qué y cómo “apareció” el hombre y la mujer - u Homo Sapiens-Sapiens- en la tierra, siempre surgían preguntas cómo ésta: “bueno profe, si bien eso puede ser cierto, que venimos de un pasado que ustedes explican bien, sin embargo no pueden explicar de donde viene la Vida..”. Una vez explicado el Origen de la Vida tomando como base a Alejandro Oparín pionero en este campo, de nuevo surgía el desafío y se decía”bueno si eso es cierto, sin embargo la ciencia no puede explicar el origen del Universo” .Con esto se decía:” ¿Ve que la ciencia no puede explicar todo y que todo son teorías?” En la confusión del argumento deducíamos varias cosas: la primera el “miedo” y odio a la ciencia, la segunda, la no-comprensión de que la ciencia no explica todo y por tanto no tiene nada que ver con la religión, (no se trata de pelear con los dogmas religiosos, que sí lo explican todo)- en sus métodos de trabajo y reflexión y tercero, que si bien la ciencia no explica todo, sin embargo estamos en una época maravillosa: hoy en día tenemos algunas repuesta muy sólidas acerca de nuestros orígenes como Hombres y Mujeres, como parte de la Vida y como parte del Cosmos.
LA NOTICIA
La Real Academia Sueca de las Ciencias concedió el Nóbel de Física 2006 a los astrofísicos estadounidenses John C. Mather y George F. Smoot. Los científicos obtuvieron el galardón por "su mirada hacia la infancia del universo" y "sus intentos por entender el origen de las galaxias y las estrellas", según argumentó la institución sueca.
LA ANÉCDOTA
Lo que la Academia sueca premio no fue al autor de la teoría del Inicio del Universo, sino a los científicos que vinieron a comprobar mediante experiencias concretas que realmente el universo tuvo un comienzo. La anécdota se la historia es que quien planteó por vez primera la Teoría del Inicio del Universo, desde un punto de vista científico, fue George Gamow, un físico nuclear quién, continuó sus investigaciones después de la Segunda Guerra Mundial con Ralph Alper y Robert Herman. Los tres se dieron cuenta de que el Universo podría estar constantemente en expansión. Pero, el mismo George Gamow, no se tomó su teoría en serio. Esta tesis de que la ciencia podía explicar el origen del universo, creó un gran revuelo entre los científicos y un gran susto entre las sectas fundamentalistas cristianas. Después de que la paleo-antropología había planteado y demostrado el origen del Hombre,-ver nuestro escrito sobre los Afariensis- y después de que Alejandro Oparín hubiese empezado a sentar las base para la explicación del origen de la Vida, el planteamiento de que la astrofísica podía explicar el Origen del cosmos fue otra bomba que ha hecho crujir los dientes al oscurantismo moderno. Pero lo que nos interesa, no es tanto debatir contra el oscurantismo, sino ver el avance de la ciencia y tomar conciencia de ello. Si hablamos de anécdota es ver como una idea o hipótesis cuando es científica y esta establecida en hechos reales y naturales, abre universos mentales por los cuales la ciencia avanza. En el caso que nos ocupa, hacia la segunda guerra mundial esta era una tesis, que su mismo autor no creía mucho y que llevo a que sus detractores la llamarán en son de mofa La teoría del Big Bang. Sin embargo, hoy en día, hablar de la Gran explosión o Big Bang ya no es un adjetivo descalificador, sino la base la más moderna ciencia y la demostración en los hechos de que la evolución es una realidad
¿QUÉ ES LA TEORÍA DEL BIG BANG?
Lo que dice la Teoría del Bing Bang, es que “El Universo se originó hace 14 mil millones de años en una gran explosión del espacio. Toda la energía existente en el Universo estaba concentrada en un punto más pequeño que un átomo. La temperatura era muy alta y por esta razón no existía la materia como la conocemos hoy. Después de la explosión, el espacio se expande y se enfría permitiendo la formación de átomos, estrellas, galaxias, y planetas a partir de partículas elementales. El Big Bang explica la evolución del universo a partir del primer segundo. La teoría del Big Bang explica la expansión del Universo, la existencia de un pasado denso y caliente, el origen de los elementos químicos primordiales y la formación de los objetos astronómicos que se observan en la esfera celeste (estrellas, galaxias, cúmulos de galaxias, etc.). Esta teoría se basa en la Relatividad General de Einstein y en combinación con las predicciones de la física nuclear y la física de partículas e interacciones constituye el modelo estándar de la de la cosmología moderna. La cosmología del Big Bang es consistente con las observaciones que se han realizado” En resumen tenemos que: después de la segunda Guerra Mundial un físico nuclear George Gamow, descubrió la Gran explosión y sin embargo no le dio mucha importancia, siendo objeto d e burlas. La idea siguiendo rondando en los científicos mas reputados del mundo como Stephen Hawkins y finalmente cuando fue lanzado al espacio, en 1989 el satélite COBE -Cosmic Background Explorer- (Explorador de fondo cósmico), fue lanzado con la misión de rastrear las huellas luminosas del Big Bang. Llevaba tres telescopios con los que captó varias imágenes, donde se veían las zonas frías y calientes, tal como era el Universo hace 13.000 millones de años. El material suministrado por El COBE, al ser analizado por los astrofísicos John C. Mather y George F. Smoot demostró plenamente varis cosas: Primero, el Cosmos tuvo un inicio y aún una fecha de ello. Hace 13 mil millones de años. Segundo, el universo se creo por gran explosión. Tercero el universo se expande y cada vez más se observa que los planetas y galaxias se alejan. Cuarto: un nuevo interrogante se abre .Si sabemos ya con certeza cuando y cómo se inició el universo podemos saber cómo y cuando se acabara? Y si hablamos del final, hablamos del BIG CRUNCH (Gran Crujido) que es lo inverso al Big Bang. Si la expansión actual del Universo actúa de forma indefinida, de tanto dilatarse, se volverá cada vez más vacío, dado que las galaxias se separarían entre si. Además, el espacio se volverá paulatinamente más frío. Si por el contrario, las galaxias en vez de alejarse se acercaran entre si, todo (las estrellas, los planetas, los asteroides etc.) colacionaría y fusionaría hasta volver a su estado original: un núcleo chiquito, más chico que un átomo... Todo se destruiría: sería el BIG CROUNCH También los astrónomos creen que dentro de 5000 millones de años el Sol se apagaría. Pero tranquilos amigos,eso no ocurrirá mañana y es una tesis y nada hay cierto, como dicen los franceses. “cela s´ést une autre histoire”-eso es otra historia-
No comments:
Post a Comment